Posteado por: B&T | Viernes, diciembre 9, 2011

Francia: Los obispos reconocen que el movimiento contra la «cristianofobia» ha alcanzado a sus propios fieles

Título: Francia: Los obispos reconocen que el movimiento contra la «cristianofobia» ha alcanzado a sus propios fieles
Autor: DICI.org
Traducción: Alejandro Villarreal -dic. 2011-

Durante su reunión de otoño en Lourdes, del 4 al 9 de noviembre de 2011, los obispos mencionaron el “movimiento reaccionario” contra la cristianofobia que se desarrolla en Francia. Ellos afirmaron que hay que tomar muy seriamente los ataques donde el Cristianismo es la víctima, mientras que deploraron “el comportamiento excesivo de grupos fanáticos” (sic) durante las protestas en contra de la “obra de teatro” (discurso de odio) Sobre el concepto del rostro, respecto al Hijo de Dios. Siguiendo  el ejemplo de su presidente, el Card. André Vingt-Trois, ellos también condenaron todo recurso de violencia en la defensa de los valores cristianos.

Sin embargo, el Arzobispo Roland Minnerath, arzobispo de Dijon, admitió haber recibido una cantidad importante de cartas de personas reprochándole el “silencio ensordecedor” de la Iglesia. Sean cautelosos, advirtió, de no trivializar la crítica hacia la figura de Cristo, «si la Iglesia es atacada, no hay problema, ese es el riesgo que todas las instituciones corren, ¡pero aquí es Cristo quien está bajo ataque!» Sin mencionar otro riesgo subyacente: que se deje la defensa del honor de Cristo al monopolio de las manos de los Tradicionalistas.

Todos los obispos observaron lo mismo: el círculo de católicos exasperados va más allá de los fieles apegados a la Tradición. Para el Obipso Eric de Moulins-Beaufort, obispo auxiliar de París, son con frecuencia «simples católicos confundidos a quien nadie le importa lo que creen». Según el Card. Jean-Pierre Ricard, arzobispo de Bordeaux, «siempre ha existido la tendencia a la acción violenta de los católicos y políticos de extrema derecha, pero hoy, sus acciones son legítimas y justificadas por los católicos desconcertados por la secularización y quienes se sienten ridiculizados.»

Según el Arzobispo Minnerath, es la responsabilidad del obispo, como pastor, de tomar en cuenta la angustia del pueblo católico, «perturbado por la violencia de ciertas agresiones en contra de los símbolos de la Cristiandad», y el recordarles a los artistas que deben ser conscientes de su responsabilidad social.

Traducción de Alejandro Villarreal de bibliaytradicion.wordpress.com

SOBRE la REPRODUCCIÓN del CONTENIDO de B&T: Se concede el permiso para reproducir, total o parcialmente, las traducciones originales de este blog, en otras páginas o blogs, con la condición de mencionar el origen del mismo, así como a su autor original y el nombre del traductor. El autor de B&T hace lo correspondiente al tomar material de otras páginas, sin excepción, y a pesar de no concordar totalmente con las ideas de otras webs o autores, creyendo que en esto reside un simple pero no despreciable acto de honestidad.


Responses

  1. Desde 1968 no hay obispos válidos.

    • La sensatez también es rara desde entonces, junto con la honestidad y el buen juicio, ya no se diga de la prudencia al hablar. Desde entonces muchos sólo parecen querer llevar agua a su molino dando la espalda a la Verdad. Seguramente Dios no estará tan enojado, como siempre denunció la Virgen, puesto que todo es aparente y sin validez, en apariencia tenemos obispos, “pero no son válidos”, en apariencia tenemos Misas, “pero no son válidas”, en apariencia tenemos sacramentos “pero no son válidos”, en apariencia tenemos sacerdotes, “pero no son válidos”, en apariencia tenemos militancia, “pero tampoco es válida”, así que todo lo que hagan (malo o bueno) ¡no es válido!; ¿qué es lo válido entonces? Para que este criterio tan simplista de la validez que arrasa con todo, sea válido, entonces la Iglesia hoy tampoco debe ser válida, puesto que este criterio se apoya en un “efecto dominó” devastador que no se detiene a ver caso por caso y debe arrasar con cada uno de los componentes y aspectos de la Iglesia, no importa que la Virgen haya hablado sobre persecuciones al Santo Padre (obispo de Roma) en apariciones aprobadas, y que ya con sólo ello, ella estaría diciendo que hay un obispo válido, lo cual pone en entredicho la teoría o hipótesis de la caída “absoluta de la validez” que del modo “zelote” algunos individuos imprudentemente afirman. ¿Cuál es válida, la visión antibíblica y anticristiana de la destrucción de la Iglesia (“apariencias sobre validez”) o la visión que dice que hay que discernir en cada caso, puesto que desde tiempo inmemorial se nos ha dicho que el trigo y la cizaña están mezclados, siempre han estado mezclados?

      • Estimado Alejandro: Los antepasados de Ratzinger son judíos brujos que propagaron el mito del Golem. ¿Tú crees que alguien como Ratzinger pueda ser un verdadero Papa? No me hagas reír.

        Los mensajes de la Santísima Virgen están supeditados al texto bíblico y el texto bíblico habla de una Apostasía y de una Ramera asentada en las siete colinas.

        ¡Abre los ojos,por favor!

        • La Virgen ha dicho que el Santo Padre consagrará Rusia y ésta se convertirá, y no existe ambigüedad en ello ni contradicción con la Biblia, y eso no ha ocurrido, el que debe abrir los ojos es Ud. y dejar de creer en historias de “antepasados brujos” y demás tonterías, deje de vivir en el mundo de las hipótesis, los rumores y las teorías conspiratorias. Usted interpreta la Biblia como los protestantes, es decir, del modo que conviene a su secta. Como le he dicho tantas veces, yo le creo a la Madre de Dios, no a los hombres que primero ven por el bien de sus estrechas miras que por la gloria de Dios. El Papa Benedicto XVI es verdadero pontífice, así como cada uno de sus antepasados recientes, ¿usted cree que va a convencer a alguien con cuentos sobre judíos y demás infundios?, ¿o con teorías contradictorias?, ¿esas son sus fuentes?, lo suyo es el equivalente a desear convencer con el “petate del muerto”.

        • @ Andy. No te impacientes. Al mundo ya le quedan pocos años precisamente porque desde 1969 oficialmente no existe la santa misa.

          @ Alejandro. El apellido materno de [EDITADO POR EL ADMINISTRADOR DEL BLOG: Si lo hubiera escrito bien, sin bufonadas…] es Tauber. Investiga su genealogía y descubrirás que sus antepasados del siglo XVI son brujos del Talmud.

        • Si habría de realizar alguna investigación sobre el apellido del Papa o de sus antepasados, no comenzaría en páginas sedevacantistas, eso se lo aseguro, donde dan vuelo a su imaginación calenturienta con esta clase de cosas, pero aún así, si se confirmara algún vínculo judío no significaría nada, puesto que en la historia de la Iglesia han habido muchos conversos del judaísmo y eso no significa que hayan sido conspiradores ocultos. ¿Qué se les puede pedir a tales personas que se entretienen con esta clase de cosas?

        • Por cierto, no han faltado también “artículos” que pretenden ligar al Papa Juan Pablo II con supuestas raíces judías, todo lo cual, al igual que las conjeturas sobre los “antepasados” del Papa Benedicto XVI, son un conjunto de suposiciones baratas presentadas como verdades, pero yo me pregunto si no serán tácticas para encender a ciertos grupos de los que se sabe que su imaginación vuela muy alto y muy rápido al menor indicio de viento (les dicen rana y brincan), pues al final quien gana con estas tonterías y chismes baratos sólo son los enemigos de la Iglesia, paradójico ¿no?

        • @ Alejandro.

          Lee sobre la Orden Rosacruz a la que perteneció Juan XXIII. Lee sobre los antepasados de Montini y sobre los nexos entre los Montini y el Cardenal Rampolla (judío-masón). Investiga el apellido materno de Juan Pablo II. Investiga el apellido materno de Ratzinger. Y si no crees nada de lo que descubras, entonces cuando menos cree la realidad de los hechos: Estos hombres detruyeron la Iglesia Católica.

        • Y no me diga, lo he de leer en páginas del sedevacantismo, ¿no es así? Preferiría ver un juego del América antes que entretenerme en tales chismes de tercera, y no se engañe, ni demuestre tanta ingenuidad, que alguna vez le dije que Nuestro Señor Jesucristo preguntaba, pensando en estos tiempos, si Él encontraría fe, no dijo si encontraría muchos enemigos (pues el número de éstos nunca será factor para Dios), al final lo suyo y sus justificaciones sólo demuestran el ánimo de algunos por excusar su propia negligencia ante sus deberes católicos, ¿encontrará fe Nuestro Señor entre los sedevacantistas cuando se entretienen en los temas más estériles que alguien pueda imaginar y que sólo evidencian su ánimo por transferir su propia responsabilidad? En esta época, en la época de San Francisco de Asís, o en la época de San Agustín ha sido la misma meta de todos los católicos: salvar su propia alma. ¿De qué sirve tanta, pero tanta basura hipotética y conjeturas sin fin si sólo sirve para desviarse de la meta y desviar a los demás (pues la forma en que se abordan tales temas no es precisamente la que invite más o enfatizar el modo de vida católico, sino a su demolición, una especie de “protestantismo católico”, bien se podría decir que muchos se ciegan por el odio y dejan de ser útiles al mismo catolicismo y es ahí cuando son útiles a los enemigos de la Iglesia)?

        • [EDITADO POR EL ADMINISTRADOR DEL BLOG: Bien se podría decir que esto que le he editado es el fruto fresco “dimoniano”]

  2. Sr. Wulfrano, o Ruizsainz, o como realmente se llame, El mundo se sostiene por la santa misa, si esa, como Ud, dice no existe, el mundo ya se hubiera acabado, y le repito lo escrito por Alejandro, al final aunque tarde, el Santo Pdre consagrarà a Rusia, y esta se convertirà

    • a todos los internautas nada mas les quiero comentar que russia ya fue consagrada por el santo padre jun pablo segundo y tambien les digo que nuestro santo padre fue la unica persona que logro reunir a toda la legion protestante y si tu querido amigo realmente cres en la religion catolica has caso omiso a todo ataque porque si eyos se salieron era porque realmente no eran de los nuestros y asi lo dice la biblia y que dios los bendiga a todos en general y que de mi familia y de mi no se olvide

      • Le refiero las palabras del Papa Juan Pablo II, incluídas en el Osservatore Romano del 1 de abril de 1984, p. 24 (edición española):
        +
        Madre de la Iglesia: ilumina al Pueblo de Dios en los caminos de la fe, de la esperanza y de la caridad. Ilumina especialmente a los pueblos de los que Tú esperas nuestra consagración y nuestro ofrecimiento.
        +
        No sólo en círculos tradicionalistas se interpreta en esto que el Papa sabía que no se cumplieron las condiciones requeridas para la consagración de Rusia pedida por Ntra. Sra de Fátima, por ello dice “de los pueblos que Tú esperas nuestra consagración”. La consagración del Papa del 25 de marzo de 1984 fue una consagración del mundo con mención especial de Rusia, lo cual está fuera de las condiciones pedidas, que requieren que sea específicamente de Rusia y en conjunción con los obispos del mundo, entre otras condiciones, lo cual nadie ha hecho, tampoco el Papa Juan Pablo II en marzo de 1984 que la realizó “en solitario”, por lo que debemos seguir pidiendo porque esto suceda, porque el Santo Padre tenga la fuerza para realizarlo, aunque dentro de la Iglesia exista tanta oposición a ello. Saludos.

      • @ Andy. Una misa donde se reza UNA CUM *********** (editado) no es Misa Católica. Es una misa s************** (editado).

  3. Demasiada imajinaciòn la suya Sr. Ruizsainz, Rampola? Tauber?, ahora solo falta que por su ascendencia judia tambien Ud, mande al infierno a Santa Teresa de Avila ja, ja.


Categorías

A %d blogueros les gusta esto: