Posteado por: B&T | Martes, agosto 30, 2011

Vida cristiana y verdad

.
.

Título: Vida cristiana y verdad
Autor: Candidus de «Sí, sí; No, no»
Tomado de: «Sí, sí; No, no», año XXI, 224, marzo de 2011, pp. 6-7.

.
.
Jaques Maritain –a quien estimamos en cuanto filósofo tomista hasta su cambio de chaqueta en la obra Humanismo integral, pero respecto del cual albergamos todas las reservas que ya expresaba el cardenal Siri (1906-1989) en su libro Getsemaní (Roma: Fraternitá della Stma. Vergine Maria, 1980)-, Jaques Maritain, decíamos, se planteaba la siguiente pregunta en el distante 1949: “¿Puede nuestra fe ser sólo un hacer en lugar de un conocer?”.

Hoy viven muchos la fe –o, por mejor decir, piensan que la viven- haciendo obras buenas, a menudo al servicio de los demás, y hasta sin olvidarse de rezarle a alguna que otra oración al buen Dios, mas sin preocuparse de ver si profesan la verdad y la entrañan en su vida (la verdad toda entera, tal y como Dios nos lo reveló en Jesucristo, su Hijo que se hizo hombre para salvarnos).

Esta actitud se halla hoy bastante difundida, hasta el punto de que constituye una mentalidad, un modo de comportarse de muchos, acaso de la mayoría. Llevada al límite, pensaba J. Maritain, estribaría tal actitud nada más que en la asunción de algunos valores, como proponía Baruch Spinoza. ¿Dónde estaría entonces la fe teologal? Hemos de hacer hoy, en medio de tanta confusión, en medio de la devastación causada por la “puesta al día” conciliar y por el ecumenismo irénico, un fuerte y claro examen de conciencia sobre los siguientes puntos:

1. ¿Acepto, a fuer de buen católico, a Jesucristo como el Hombre-Dios, como el único Señor y Salvador? ¿Acepto todas las verdades de fe que reveló y que la Iglesia nos propone para que las creamos? ¿Son dichas verdades el alma de mi vida?

2. ¿Mi vida de oración y mis relaciones con Dios se hallan esclarecidas por las definiciones dogmáticas de los Papa y de los concilios, desde el de Nicea hasta el de Trento, relativas a los misterios de la Santísima Trinidad y de Nuestro Señor Jesucristo?

3. ¿Las miradas que echo a las religiones acristianas se hallan penetradas de las palabras terminantes de Cristo sobre la necesidad de la fe en Él, y sólo en Él, para alcanzar la salvación eterna, y cobre el deber que me corre de ser misionero y promover, con la oración y las obras, la conversión de los infieles a Nuestro Señor?

4. ¿Estoy seguro, como enseñó Jesús, de que «quien crea y sea bautizado se salvará y quien no crea se condenará» (Mc. XVI, 16)? ¿Tengo el coraje de declararlo abiertamente?

5. ¿Mi modo de acercarme a la eucaristía, sacrificio y presencia real de Jesús, se halla inmerso en el ambiente del discurso de Jesús en Cafarnaún (Jn. VI, 1-70) y del que pronunció en la última cena (Mt. XXVI, 26-29; Me. XIV, 22-26; Le. XXII, 19-20; Jn. 14-17) sobre la ofrenda de la vida por Él y en unión con Él, y se nutre del dogma eucarístico tal y como la Iglesia lo definió y proclamó en el concilio de Trento, en la Mediator Dei del venerable Pío XII y así mismo en la Mysterium Fidei del Papa Pablo VI?

6. ¿Las relaciones que mantengo con mis hermanos, con los pobres en particular, hallan su fuente en la presencia de Jesús en ellos, como Él lo explicó en el discurso sobre el juicio final (Mt. XXV, 31-46)?

7. ¿Mi relación con la verdad y la mentira es la de un hijo de la luz que se inspira en el “sí si no no” del evangelio?

O bien,

8. ¿Mi fe es sólo un sentimiento de confianza en Dios, sin un contenido preciso de verdades? ¿Un cristianismo romántico, sentimental, sin doctrina, un cristianismo que, ciertamente, no viene de Jesucristo?

9. ¿Tengo una actitud fideísta, que se desentiende de armonizar la fe con la razón?

10. ¿Tengo una concepción estética de la fe, que declina en los demás el trabajo de comprometerse en la sociedad para transformarla a imagen del evangelio de Jesús, para afirmar el primado de Éste sobre toda la realidad, su admirable realeza social, espiritual y eucarística sobre el mundo?

11. ¿Tengo una moral influenciada por el utilitarismo dominante, para lo cual, por ende, un fin bueno, piadoso incluso, justifica medios malos o dudosos cuando menos (en cuyo caso sería yo maquiavélico, no cristiano-católico)?

12. ¿Una diplomacia imaginaria –una diplomacia errónea- ocupa el lugar del verdadero testimonio católico cuando me conviene?

Estas preguntas tiene uno que formulárselas primero a sí mismo (por eso las he escrito en primera persona y, al hacerlo, no he dejado de darme golpes de pecho), pero todo católico de hoy, empezando por las testas mitradas y por las tocadas con un capelo cardenalicio, ha de considerar que se le plantean a él en persona en este momento de devastación, de “autodemolición” de la Iglesia (como decía Pablo VI) que nunca se había antes.

El voluntarismo, decíamos al principio, considera la fe como “mera observancia” de lo que hay que hacer más bien que como “pura obediencia” a la verdad inmutable que es necesario creer, defender, custodiar y atestiguar.

Por otro lado, se aceptan novedades a las que se introduce y presenta abusivamente como posiciones de la Iglesia. El propio Pablo VI le dijo a Jean Guitton que «podría darse el caso de que se volviera hasta mayoritaria en la Iglesia una opinión que no fuera doctrina de ésta ni pudiera llegar a serlo nunca» (J. Guitto, Paolo VI segreto [“Pablo VI en la intimidad”], Alba: ed. S. Paolo, 1976).

Cierta manera de pensar de hoy, bastante difundida y puede que numéricamente mayoritaria, exalta los valores de la modernidad y absolutiza la creatividad individualista: se corre de esa manera hacia una mentalidad subjetivista que se fabrica un “credo” a la moda, o mejor dicho ningún credo. Ni Dios, ni, aún menos, Jesucristo, sino sólo el hombre, medida de todas las cosas. Así se difunde hoy una “teología sin Dios” en las parroquias, en los seminarios, en las facultades de teología, entre las cabezas mitradas…

¡Increíble pero cierto! Lo advierten hasta los niños; incluso mi madre, que sólo conocía el catecismo el catecismo de San Pío X, se percataba de ello. Muchos lo echan de ver, a excepción de aquellos para quienes lo más cómodo es no notarlo.

Que había existido y existía aún “un hombre sin Cristo”, “hombres sin Cristo”, lo sabíamos hacía decenios; hacía siglos que teníamos noticia de ello (por lo menos desde los tiempos de la Revolución Francesa). Lo escribió hasta Salvatore Quasimodo (1901-1968), que no era católico precisamente, en el famoso poema titulado Uomo del mio tempo: «Sigues siendo el de la piedra y la honda… sin amor, sin Cristo». Hoy, sin embargo, se difunde como si fuese algo normal, una “teología sin Cristo”. Lo decía el cardenal Giuseppe Siri: «El más peligroso es Karl Rahner, que escribe muy bien y parece una persona recta (¡propaga hasta la devoción al Sagrado Corazón de Jesús!), pero que ha sostenido siempre que es menester una nueva teología: una teología que ponga a un lado a Jesucristo y vaya bien para nuestro siglo» (B. Lai y A. M. Scavo, Giuseppe Siri. Le sue immagini, le sue parole, Génova: ed. De Ferrari, 2008, pág. 144). Por eso Rahner goza hoy de una miríada de seguidores entre obispos, teólogos, párrocos y doctoruchos varios. Rahner es el príncipe de los herejes. ¿Y qué son quienes le siguen? Guías que llevan a las almas a la perdición. A buen seguro que el pensamiento de Rahner no es el de la Iglesia, “madre y maestra de la verdad”; por eso a la Iglesia le corre el deber, en su autoridad más alta, de desenmascarar a Rahner como lobo que hace una carnicería entre los pastores y los corderos. (Cuando Karl y Hugo Rahner eran jóvenes alumnos de los jesuitas, pasaba por su casa, camino de Alemania –donde su padre era embajador de Italia- un joven christifidelis laicus de Turín, Pier Giorgio Frassati… La madre de Karl y Hugo, al ver la fe de Pier Giorgio y la intimidad en que vivía con Jesús, decía a sus hijos: «¡Mirad: Pier Giorgio sólo es un seglar, pero es mucho mejor que vosotros, que sois seminaristas!». ¡Mamá Rahner veía lejos en el futuro!)

El ambiente de secularización vuelve hoy natural y espontánea esa actitud del espíritu que los antiguos denominaban, con razón, “herejía”. Pero decir herejía es quedarse muy corto, porque la herejía puede seguir conservando un fondo de verdad común a ella y al catolicismo. Se trata, en realidad, de una apostasía –apostasía de hombres de Iglesia-, la más terrible y el mayor castigo que pueda caer sobre el pueblo cristiano.

Es hoy más necesario que nunca, para efectuar una evangelización auténtica, volver a las certezas fundamentales del credo católico de siempre, según la más pura y verdadera tradición católica, o sea, volver a la “caridad de la verdad”, que es la mayor de todas las caridades. Es indispensable, es urgente. Hay que hacerlo ahora mismo, no dejarlo para mañana. La verdad ya, y toda la verdad: «en la Iglesia católica hay que procurar a todo trance que todos nos atengamos a lo que se ha creído en todas partes, siempre y por todos; porque esto es lo propio y verdaderamente católico», escribe San Vicente de Lérins. Es menester que, sobre esta base solidísima, se trabaje a todos los niveles (formación del clero, catequesis, educación en las escuelas realmente católicas, defensa de la vida, predicación, invitación a una vida de oración) con vistas a que los espíritus vuelvan, cosa esta de extrema actualidad y urgencia, a las verdades de fe para que éstas desempeñen en la vida cristiana el papel que les corresponde. Un retorno a Jesucristo todo entero, a El y a todo lo que viene de El: el credo, la ley moral, la doctrina, los sacramentos, la Iglesia, la vida de la gracia santificante en las almas, la huida del pecado, la vida eterna, la salvación de las almas.

El pueblo cristiano, el mundo de hoy, no necesitan la “puesta al día”, el “diálogo”, el ecumenismo, la pastoralidad mentirosa sin verdad. El pueblo cristiano que sigue creyendo, el mundo de hoy, necesitan sólo a Jesucristo. Mas hoy, a menudo, sólo queda lugar para el llanto, como el del profeta Jeremías en las Lamentaciones: «pedían pan los parvulitos, y no había quien se los repartiese».

¡Santo Padre, señores obispos, repartidnos el pan –que sólo es Jesucristo- aún a riesgo de que muramos mártires por El, como el pequeño Tarcisio (+ 200), que llevaba el pan de vida para confortar a los cristianos a la espera del martirio!

Candidus

.
.

bibliaytradicion.wordpress.com

.

.

>>BITÁCORA<<

.

.

SOBRE la REPRODUCCIÓN del CONTENIDO de B&T: Se concede el permiso para reproducir, total o parcialmente, las traducciones originales de este blog, en otras páginas o blogs, con la condición de mencionar el origen del mismo, así como a su autor original y el nombre del traductor. El autor de B&T hace lo correspondiente al tomar material de otras páginas, sin excepción, y a pesar de no concordar totalmente con las ideas de otras webs o autores, creyendo que en esto reside un simple pero no despreciable acto de honestidad.

.
.


Responses

  1. Maritain se la pasó tendiendo puentes entre lo natural y lo sobrenatural, cuando la verdad filosófica es muy sencilla: El Mundo Sobrenatural es infinito, el natural no lo es.

  2. Desgraciadamente hoy en dia estamos en un mundo de ciegos, guidos por ciegos, y que no quieren ver. Como nos hace ver Candidus. Jesucristo es muy explicito (Mc. XVI. 16) Quien crea y fuese bautizado se salvará, pero “quien se resista a creer” se condenara. Y ese es el caso, por ejem: de a los que hoy se les denomina hermanos separados, que ademas de no creer, la falsa Iglesia lo acepta como algo normal, y además como premio se les ha dado sacrilegamente la sagrada comunión, como fué el caso del hermano Roger, del grupo de oración Taitze. Diariamente se ven herejias, y además se anuncian con bombos y platillos, como es el caso del enesimo encuentro de Asis, encuentros como este, siempre fueron condenados por los Papas preconciliares, y aun en el caso del Antiguo Testamento vemos en Numeros (XXV 6-13) en la que Dios acepta la actitud de Finjas, en contra de los Israelitas Idolatras.
    La solución que tenemos los autenticos católicos, si es, que queremos perseverar en la verdad, es ¡Vivir conforme a Fátima!

  3. @ Andy. No te mortifiques por la comunión dada “sacrílegamente” a los “Hermanos separados”. Las consagraciones son nulas, son inválidas.

    • Es una apreciación muy “piadosa”, pero no es realista, es como pensar que ante tantas faltas, sacrilegios y aberraciones en gral., los que tenemos alguna conciencia de las cosas no necesitamos hacer actos de reparación porque los liberales supuestamente no estarían haciendo nada de valor y en contra de Jesús y su Iglesia, pero no es así, recuerdo que el R. P. Arturo Eloy en su libro “La Comunión de pie y en la mano” (http://wp.me/PcXTf-Dj) narra la visión del padre San Pío de Pietrelcina, acerca de la eucaristía:
      +
      “He aquí lo que escribe el Padre (San) Pío a su director espiritual el 19 de marzo de 1913: “En la mañana del viernes me hallaba todavía en el lecho cuando se me apareció Jesús. Se hallaba de mala traza y desfigurado, y me mostró una gran multitud de sacerdotes religiosos y seculares, entre los cuales se hallaban varios dignatarios de la Iglesia. De ellos unos estaban celebrando, otros iban a celebrar y otros habían celebrado.
      +
      “La contemplación de Jesús así angustiado me causó mucha pena, por lo que quise preguntarle el motivo de tanto sufrimiento. No obtuve ninguna respuesta. Pero miraba a aquellos sacerdotes hasta que, como cansado de mirarlos, retiró la vista y, con gran horror mío, pude apreciar que dos lágrimas le surcaban las mejillas. Se alejó de aquellos sacerdotes con expresión de gran disgusto y desprecio llamándolos macellai (carniceros) y, vuelto hacia mí, dijo: “Hijo mío, no creas que mi agonía haya durado tres horas; no, yo estaré en agonía por motivo de las almas más favorecidas por mi, hasta el fin del mundo. Durante el tiempo de mi agonía, hijo mío, no hay que dormir. Mi alma busca una gotita de compasión humana pero ¡ay!, que mal corresponden a mi amor. Lo que más me hace sufrir es que éstos, a su indiferentismo añaden el desprecio y la incredulidad. ¡ Cuántas veces estaba para acabar con ellos si no hubieran detenido mi brazo los ángeles y las almas enamoradas!… Escribe a tu Padre espiritual y refieréle esto que has visto y has oído de mí esta mañana”.

  4. Sr. Wulfrano.- Eso de que las consagraciones no son validas, es cuestión de opiniones, porque de todo hay en la Iglesia posconciliar, pues habemos muchos que obececemos al Papa, en lo que ordena, cuando ello va de acuerdo con la tradición, y desobedecemos y denunciamos, lo que es herejia.
    Creemos en las profecias, sobretodo en Fátima, y por lo mismo sabemos que existe un cisma latente dentro de la Iglesia postconciliar, y que Dios nos enviará un gran Papa que será perseguido y martirizado, (vision del tercer secreto) y junto con él, un antipapa, que estará al servicio del nuevo orden mundial masonico y que será reconocido como autentico por la mayoria de los Católicos, desde luego que eso, tanto Ud. como los locos fanaticos sedevacantistas de Forocatolico capitaneados por Logan, no tienen la Gracia de Dios para comprenderlo.

  5. @ Andy. Me sorprende que un adulto como Ud. todavía crea en cuentos de hadas. Póngase a leer y meditar la palabra de Dios (el Apocalipsis) y déjese de niñerías.

    ” Alejandro. La comunión dada al “hermano” Roger fue tan falsa como fueron falsamente consagradas las 100,000 hostias que se echaron a perder en medio de truenos, relámpagos y aguaceros en el Día Mundial de la Juventud recientemente celebrado en Madrid, España.

  6. Segurooo Wulfrano, un milagro que lo avalaron ¡70 mil personas!,se ve que para Ud, es un cuento de Hadas?, vamosss, no me haga Ud, reir. UD, anda fuera de foco, solo se dedica a criticar, y en sus comentarios lo único que demuestra es falta de caridad cristiana y lo que debe hacer es buscar soluciones, empezando por asistir a misa y rezar el rosario, cosa que ni Ud, ni su grupo sedevacantista de forocatolico hacen, juzgan pontificando como si tuvieran la verdad absoluta, mandan al infierno a santos como el P. Kolbe tachandolo de criptojudio, sois unos enfermos mentales, a la manera de D. Quijote con sus sueños de caballeria, y lo peor del caso es que se lo creen, y no se contentan con despotricar dentro de su blog, vienen aqui a bibliaytradición, a tratar de formar una corriente de opinión, y cuando alejandro les llama la atención, Uds, recurren al insulto, yo cuando menos respeto al grupo de Uds, y como no estoy de acuerdo a su ideologia simple y sencillamente leo su blog, pero me abstengo de opinar, pues solo hay que ver que cuando alguien que no es de su ideologia sedevacantista da una opinión, todos se le van encima como en fuenteovejuna, lo sobajan poniendole nombretes y lo critican hasta en la ortografia Que Dios los ampare, porque estan muy necesitados de su misericordia.

  7. @ Andy. El Milagro de Fátima de 1917 y el Secreto de Fátima que debió haberse publicado en 1960 son auténticos y verídicos.

    El cuento de hadas es el “Secreto de Fátima” que hace unos 10 años escribió el Cardenal [editado] y lo que Ud. dice de que “Dios nos enviará un gran Papa que será perseguido y martirizado, (vision del tercer secreto) “. Yo no sé cómo puede Ud. creer tanta mentira.

  8. Don Wulfrano: La cuestión de Fátima no tiene que ver con una conjetura sobre el tercer secreto, sino con el Triunfo del Inmaculado Corazón de la Virgen María (¿es esto cuento de hadas?), algo que ya se le planteó y que hasta el momento no ha respondido directamente mas que con el recurso fácil de cambiar el tema. Si no mal recuerdo usted intentaba sustentarse en las profecías de San Malaquías, y si hemos de creerle, es él quien pone el sobrenombre de “Pedro romano” al papa en cuestión, y es este mismo personaje quien lo describe “reinando en medio de una persecución extrema”, lo anterior sin mencionar la visión de San Francisco de Asís y otros personajes, ¿no le parece que ya es pura terquedad y ánimo de contradecir por contradecir?

  9. Estimado Alejandro:

    (1) El Triunfo del Corazón Inmaculado está en la Gloria. Este mundo corrupto no merece ser albergue y menos ahora lo puede ser que son tiempos de la Gran Apostasía.

    (2) De las profecías privadas yo tomo lo que concuerda con la realidad y omito lo que no concuerda con la realidad.

    (3) En el Apocalipsis (XVII y XVIII) se lee claramente que la Mujer se convirtió en una …. (editado). Exactamente. Esto concuerda con la realidad, es decir, la Iglesia se convirtió en una…. (editado).

    • Don Wulfrano: De nuevo surge en Ud. una especie de deseo piadoso, pero no corresponde a la realidad, la Santísima Virgen María por supuesto que ya ha triunfado en la gloria, pero la cuestión no reside sobre la dignidad real y personal de la Madre de Dios, sino sobre su papel y sobre su asistencia sobre la humanidad, el triunfo del que ella misma habló en Fátima es algo muy específico: «Al final, mi Corazón Inmaculado triunfará. El Santo Padre me consagrará a Rusia, que se convertirá», a raíz de esto habrán muchas gracias del cielo, como un periodo de paz, etc., es decir, muchas promesas que habrán de realizarse en la tierra. Desafortunadamente la “realidad” que Ud. refiere (léase sedevacantismo y sus refritos), no es “realidad” sino conjetura, el sedevacantismo no es dogma de fe, ni siquiera algo evidente por sí mismo, ni mucho menos cuando se comienza a estudiar la cuestión con algo de seriedad. En otras palabras, lo que Ud. quiere decir acerca de las profecías privadas es que Ud. toma lo que concuerde con el sedevacantismo (y sus refritos) y omite lo que (bochornosamente) no concuerde con el sedevacantismo, seamos claros de una vez. Debería ser también toda una lección el que Ud. sustente el punto de vista de Lutero sobre la Iglesia (en sus devaneos interpretativos bíblico-apocalípticos), y que es el punto de vista del protestantismo y el sectarismo feroz en general, sin embargo, si volvemos a esa gran promesa de la Virgen de Fátima, es obvio que su Corazón Inmaculado triunfará en medio de una restauración de la Iglesia, pero Ud. quizás ya también cree, como en el protestantismo, en una Iglesia que no es visible, que no tiene parte material y no tiene representantes en la tierra y por supuesto, sin jerarquías, en pocas palabras ¡las puertas del infierno sí prevalecieron contra la Iglesia!, ¡todo un lío con el fin de que la teoría del sedevacantismo subsista!, y no al revés, poner a prueba la teoría del sedevacantismo y descartar lo que no concuerda con la realidad (gústele o no), y que son muchas.

      • Abundando un poco más en la promesa de la Virgen de Fátima, ella también dijo: Si no se consagra Rusia al Corazón Inmaculado, Rusia esparcirá sus errores por todo el Mundo promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia; los buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá que sufrir mucho, y varias naciones serán aniquiladas.
        +
        Véalo como lo vea, la Virgen de Fátima le habla de consecuencias en la tierra y le habla sobre un papa que todavía está al frente de la Iglesia. Lo que Ud. crea que merezca la Virgen sale sobrando, atengámonos a sus palabras, nada más y nada menos.

  10. Estimado Alejandro:

    El Mensaje de Fátima está condicionado a que la Iglesia sea fiel. Es evidente que la Iglesia actualmente es infiel y pérfida.

    La Iglesia actual está enamorada de Martín Lutero. En su misa utiliza las mismas palabras de consagración que utilizó Lutero. Hace como 10 años firmó un acuerdo sobre la justificación con los luteranos. Próximamente la Iglesia Ex católica Luterana celebrará el aniversario de la Reforma Luterana..

    Una Iglesia así no merece seguir existiendo. Por eso, la Virgen de Fátima claramente dijo que Satanás iba a llegar hasta los más altos puestos de la Iglesia (lo cual es realidad hoy en día)..

    • Falso. El mensaje incluye lo que ocurrirá: 1. Si Rusia es consagrada por el Santo Padre; 2. Si Rusia no es consagrada por el Santo Padre. Es decir, claramente la Virgen de Fátima nos habla de los dos únicos escenarios posibles, todo lo demás siguen siendo figuraciones y opiniones personales suyas. Es obvio que las calamidades se aplican a la desobediencia, el CVII es producto de los errores de Rusia junto con todos los frutos amargos de éste.

  11. @ Alejandro:

    El Mensaje de Fátima es una revelación privada. En todo queda sujeta al Apocalipsis y este libro de la Biblia claramente dice que la Iglesia se iba a convertir en una ….. (editado).

    • Muéstreme la cita donde diga en el Apocalipsis que, literalmente, la Iglesia se va a convertir en la ramera de Babilonia. Con todas sus letras, si me hace el favor. Como sé que no dice tamaña barbaridad, nuevamente hace Ud. uso de su libre interpretación.

  12. @ Alejandro. Yo no concibo ninguna relación entre la Virgen y una Iglesia Apóstata buena para nada convertida en una…. (Editado).

    • Es su opinión, no la “realidad”.

  13. Primero te pongo lo que dijo la Virgen en La Salette. Sé que eres un hombre muy culto, por lo tanto no tendrás problema con el Francés.

    «Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’antéchrist.

    «Les démons de l’air avec l’antéchrist feront de grands prodiges sur la terre et dans les airs, et les hommes se pervertiront de plus en plus. Dieu aura soin de Ses fidèles serviteurs et des hommes de bonne volonté ; l’Évangile sera prêché partout, tous les peuples et toutes les nations auront connaissance de la vérité !

    «J’adresse un pressant appel à la terre : j’appelle les vrais disciples du Dieu vivant et régnant dans les cieux ; j’appelle les vrais imitateurs du Christ fait homme, le seul et vrai Sauveur des hommes ; j’appelle mes enfants, mes vrais dévots, ceux qui se sont donnés à moi pour que je les conduise à mon divin Fils, ceux que je porte pour ainsi dire dans mes bras, ceux qui ont vécu de mon esprit ; enfin j’appelle les Apôtres des derniers temps, les fidèles disciples de Jésus-Christ qui ont vécu dans un mépris du monde et d’eux-mêmes, dans la pauvreté et dans l’humilité, dans le mépris et dans le silence, dans l’oraison et dans la mortification, dans la chasteté et dans l’union avec Dieu, dans la souffrance et inconnus du monde. Il est temps qu’ils sortent et viennent éclairer la terre. Allez, et montrez-vous comme mes enfants chéris ; je suis avec vous et en vous, pourvu que votre foi soit la lumière qui vous éclaire dans ces jours de malheur. Que votre zèle vous rende comme des affamés pour la gloire et l’honneur de Jésus-Christ. Combattez, enfants de lumière, vous, petit nombre qui y voyez ; car voici le temps des temps, la fin des fins.

    «L’Église sera éclipsée, le monde sera dans la consternation. Mais voilà Enoch et Élie remplis de l’Esprit de Dieu ; ils prêcheront avec la force de Dieu, et les hommes de bonne volonté croiront en Dieu, et beaucoup d’âmes seront consolées ; ils feront de grands progrès par la vertu du Saint-Esprit et condamneront les erreurs diaboliques de l’antéchrist.

    «Malheur aux habitants de la terre ! Il y aura des guerres sanglantes et des famines ; des pestes et des maladies contagieuses ; il y aura des pluies d’une grêle effroyable d’animaux ; des tonnerres qui ébranleront des villes ; des tremblements de terre qui engloutiront des pays ; on entendra des voix dans les airs ; les hommes se battront la tête contre les murailles ; ils appelleront la mort, et d’un autre côté la mort fera leur supplice ; le sang coulera de tous côtés. Qui pourra vaincre, si Dieu ne diminue le temps de l’épreuve ? Par le sang, les larmes et les prières des justes, Dieu Se laissera fléchir ; Enoch et Elie seront mis à mort ; Rome païenne disparaîtra ; le feu du Ciel tombera et consumera trois villes ; tout l’univers sera frappé de terreur, et beaucoup se laisseront séduire parce qu’ils n’ont pas adoré le vrai Christ vivant parmi eux. Il est temps ; le soleil s’obscurcit ; la foi seule vivra.

    «Voici le temps ; l’abîme s’ouvre. Voici le roi des rois des ténèbres. Voici la bête avec ses sujets, se disant le “Sauveur” du monde. Il s’élèvera avec orgueil dans les airs pour aller jusqu’au ciel ; il sera étouffé par le souffle de saint Michel Archange. Il tombera, et la terre, qui depuis trois jours sera en de continuelles évolutions, ouvrira son sein plein de feu ; il sera plongé pour jamais avec tous les siens dans les gouffres éternels de l’enfer. Alors l’eau et le feu purifieront la terre et consumeront toutes les œuvres de l’orgueil des hommes, et tout sera renouvelé : Dieu sera servi et glorifié».

    Segundo, te pongo los capítulos XVII y XVIII del Apocalipsis que hablan de una mujer asentada en la 7 colinas de Roma (la Sede de la Ramera). Nota “Roma perderá la fe” y correlaciónolo con “la gran ciudad sobre las 7 colinas”.

    17 1 Y vino entonces uno de los siete ángeles, que tenían los siete cálices, y habló conmigo, diciendo: Ven, te mostraré la condenación de la gran ramera, que tiene su asiento sobre muchas aguas, 2) con la cual se amancebaron los reyes de la tierra, y con el vino de su torpeza o idolatría y corrupción de costumbres están emborrachados los que habitan la tierra *. 3) Y me arrebató en espíritu al desierto. Y vi a una mujer sentada sobre una bestia bermeja, llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. 4) Y la mujer estaba vestida de púrpura, y de escarlata, y adornada de oro, y de piedras preciosas, y de perlas, teniendo en su mano una taza de oro, llena de abominación, y de la inmundicia de sus fornicaciones; 5) y en la frente tenía escrito este nombre: Misterio: Babilonia la grande, madre de las deshonestidades, y abominaciones de la tierra. 6) Y vi a esta mujer embriagada con la sangre de los santos, y con la sangre de los mártires de Jesús. Y al verla, quedé sumamente atónito.
    7 Mas el ángel me dijo: ¿De qué te maravillas? Yo te diré el misterio o secreto de la mujer, y de la bestia de siete cabezas, y diez cuernos, en que va montada.

    15 De estos vestidos, que son las obras buenas, habla San Pablo
    (Col. 3, 10). Aquí se alude a los ladrones que en los baños públicos robaban los vestidos.
    16 Lugar famoso de la Palestina por la derrota de muchos ejércitos (Jue. 1, 16; 5, 19; 2 R. 23, 29). Y tal vez este nombre está puesto aquí solamente para denotar «lugar de venganza».
    17 Llegó el fin del mundo.
    21 Un talento pesaba algo más de 40 kilos.
    2 Babilonia es la Roma pagana, entregada a toda suerte de idolatría y perseguidora de la Iglesia.

    APOCALIPSIS

    8) La bestia, que has visto fue, y no es, ella ha de subir del abismo, y vendrá a perecer luego; y los moradores de la tierra (aquellos cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida desde la creación del mundo), se pasmarán viendo la bestia, que era y no es. 9) Aquí hay un sentido que está lleno de sabiduría. Las siete cabezas, son siete montes, sobre los cuales la mujer tiene su asiento, y también son siete reyes. 10) Cinco cayeron, uno existe, y el otro no ha venido aún; y cuando venga, deberá durar poco tiempo. 11) Ahora, la bestia que era, y no es: esa misma es la octava *; y es de los siete *, y va a fenecer. 12) Los diez cuernos, que viste, diez reyes son: los cuales todavía no han recibido reino, mas recibirán potestad como reyes por una hora o por breve tiempo; después de la bestia. 13) Éstos tienen un mismo designio, y entregarán a la bestia sus fuerzas y poder. 14) Éstos pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá; siendo, como es, el Señor de los señores, y el Rey de los reyes, y los que con Él están, son los llamados, los escogidos y los fieles.
    15 Díjome más: Las aguas que viste, donde está sentada la ramera, son pueblos y naciones, y lenguas. 16) Y los diez cuernos, que viste en la bestia *, ésos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada, y desnuda, y comerán sus carnes, y a ella la quemarán en el fuego.
    17) Porque Dios ha movido sus corazones para que hagan lo que a Él le plugo, y den su reino a la bestia hasta que se cumplan las palabras de Dios. 18) En fin, la mujer que viste, es aquella ciudad grande, que tiene imperio sobre los reyes de la tierra.
    Ruina de la gran Babilonia

    181 Y después de esto, vi descender del * cielo a otro ángel, que tenía potestad grande, y la tierra quedó iluminada con su claridad.
    2) Y exclamó con mucha fuerza, diciendo: Cayó, cayó Babilonia la grande, y está hecha morada de demonios, y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de todas las aves asquerosas y abominables; 3) por cuanto todas las naciones bebieron del vino irritante de su disolución, y los reyes de la tierra estuvieron amancebados con ella, y los mercaderes de la tierra se hicieron ricos con el precio de sus regalos.
    4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Los que sois del pueblo mío, escapad de ella, para no ser participantes de sus delitos,

    11 E1 octavo rey perseguidor de la Iglesia.
    11 bis O del número de los tiranos enemigos de Cristo.
    16 Símbolo de los diez reyes.

    ni quedar heridos de sus plagas. 5) Porque sus pecados han llegado hasta el cielo *, y Dios se ha acordado de sus maldades. 6) Dadle a ella el retorno que os ha dado ella misma, y aun redobládselo según sus obras; en la taza misma, con que os dio a beber, echadle el doble. 7) Cuanto se ha engreído y regalado, dadle otro tanto de tormento y de llanto, ya que dice en su corazón: Estoy como reina sentada en solio; y no soy viuda, y no veré duelo. 8) Por eso, en un día sobrevendrán sus plagas, mortandad, llanto y hambre, y será abrasada del fuego, porque poderoso es el Dios que ha de juzgarla.
    Llanto de los amigos de Babilonia

    9 Entonces llorarán, y harán duelo sobre ella los reyes de la tierra que vivieron con ella amancebados, y en deleites, al ver el humo de su incendio; 10) puestos a lo lejos por miedo de sus tormentos, dirán: ¡Ay, ay, de aquella gran ciudad de Babilonia, de aquella ciudad poderosa! ¡Ay, en un instante ha llegado tu juicio!
    11 Y los negociantes de la tierra prorrumpirán en llantos y lamentos sobre la misma, porque nadie comprará ya sus mercaderías:
    12) mercaderías de oro, y de plata, y de pedrería, y de perlas, y de lino delicado, y de púrpura, y de seda, y de escarlata y de toda madera olorosa, y de toda suerte de muebles de marfil, y de piedras preciosas, y de bronce y de hierro y de mármol, 13) y de cinamomo, y de perfumes, y de ungüentos, y de incienso, y de vino, y de aceite, y de flor de harina, y de trigo, y de bestias de carga, y de ovejas, y de caballos, y de carrozas, y de esclavos, y de vidas de hombre o de gladiadores.
    14) ¡Oh, Babilonia!, las frutas sabrosas al apetito de tu alma te han faltado *, todo lo sustancioso, y espléndido, pereció para ti, ni lo hallarás ya más. 15) Así los traficantes de estas cosas, que se hicieron ricos, se pondrán lejos
    de ella por miedo de sus tormentos, y gimiendo, y llorando, 16) dirán: ¡Ay, ay de la ciudad grande, que andaba vestida de lino delicadísimo, y de púrpura, y de grana, y cubierta de oro, y de piedras preciosas, y de perlas, 17) cómo en un instante se redujeron a nada tus riquezas!
    Y todo piloto, y todo navegante del mar, y los marineros, y cuantos trafican en el mar, se pararon a lo lejos, 18) y dieron gritos viendo el lugar o el humo de su incendio, diciendo: ¿Qué ciudad hubo semejante a ésta en grandeza?
    19) Y arrojaron polvo sobre sus cabezas,

    5 Pidiendo venganza. En este lugar, como en otros de la
    Escritura, no se manda o desea, sino que se «anuncia» lo que ha de suceder.
    14 Se acabó el tiempo de tus placeres.

    APOCALIPSIS

    y prorrumpieron en alaridos llorando, y lamentando decían: ¡Ay, ay de aquella gran ciudad, en la cual se enriquecieron con su comercio todos los que tenían naves en la mar, cómo fue asolada en un momento!
    20 ¡ Oh cielo!, regocíjate sobre ella como también vosotros, ¡ oh santos apóstoles y profetas!, pues que Dios condenándola ha tomado venganza por vosotros.
    Sumergida en el mar

    21 Aquí un ángel robusto alzó una piedra como una gran rueda de molino, y arrojóla en el mar, diciendo: Con tal ímpetu será precipitada Babilonia, la ciudad grande, y ya no parecerá más. 22) Ni se oirá en ti jamás voz de citaristas, ni de músicos, ni de tañedores de flauta, ni de clarineros; ni se hallará en ti artífice de arte alguna; ni tampoco se sentirá en ti ruido de atahona; 23) ni luz de lámpara te alumbrará en adelante; ni volverá a oírse en ti voz de esposo y esposa, en vista de que tus mercaderes eran los magnates de la tierra, y de que con tus hechizos anduvieron desatinadas todas las gentes, 24) Al mismo tiempo se halló en ella la sangre de los profetas y de los santos, y de todos los que han sido muertos en la tierra.

    • Don Wulfrano:
      +
      La Virgen de la Salette tampoco habla de falsos pontífices ni de que ellos particularmente pierdan la fe, al contrario, dice:
      +
      “El Vicario de Mi Hijo tendrá mucho que sufrir, porque por un tiempo la Iglesia será entregada a grandes persecuciones. Esta será la hora de las tinieblas. La Iglesia tendrá una crisis espantosa. Dado el olvido de la santa Fe en Dios, cada individuo querrá guiarse por sí mismo y ser superior a sus semejantes. (…) El Santo Padre sufrirá mucho. Yo estaré con él hasta el fin para recibir su sacrificio. Los malvados atentarán muchas veces contra su vida, sin poder poner fin a sus días; pero ni él ni su sucesor verán el triunfo de la Iglesia de Dios.”
      +
      Ud. entiende que Roma significa Iglesia, al modo protestante, esto es falso:
      +
      “«La gran ramera Babilonia es representante del mundo anticristiano (S. Agustín), en particular la ciudad de Roma (S. Jerónimo) , levantada sobre siete montes (v.9) como la bestia sobre la cual se asienta la ramera grande (v.3). En tiempo de S. Juan ella era la capital del mundo y centro de la corrupción pagana» (Straubinger Ap. 17-1 nota 1).”
      +
      Ya le he referido que la ciudad del Vaticano (colina vaticana), geográficamente, se encuentra en la ribera opuesta del Tíber a la ciudad (Roma) asentada sobre las siete colinas. El que Roma vuelva a ser la sede del paganismo/Anticristo no choca con muchas otras visiones, incluida la del 3er Secreto de Fátima, de un “obispo de blanco caminando entre los cadáveres de sus sacerdotes”, que sería el momento de su expulsión y la toma del impostor (convirtiéndose ahora sí en la sede del A.), con el verdadero pontífice en el exilio. Ninguna revelación privada habla de papas falsos cediendo ante Anticristo, y muchas apuntan al escenario que le refiero. también se dijo en la Salette:
      +
      “Muchos abandonarán la Fé, y el número de Sacerdotes y religiosos que se separarán de la verdadera religión será grande. Entre estas personas se encontrarán incluso Obispos. Que el Papa se ponga en guardia contra los obradores de milagros, pues llega el tiempo en que los prodigios más asombrosos tendrán lugar en la tierra y en los aires. (…) Lucifer, con gran número de demonios, serán desatados del Infierno; abolirán la fe, aún entre las personas consagradas a Dios. (…) Muchas casas religiosas perderán completamente la fe y perderán a muchísimas almas. Los malos libros abundarán en la Tierra y los espíritus de las tinieblas extenderán por todas partes un relajamiento universal en todo lo relativo al servicio de Dios. Habrá Iglesias para servir a esos espíritus. (…) ¡Ay de los príncipes de la Iglesia que se hayan dedicado únicamente a amontonar riquezas, a poner a salvo su autoridad y dominar con orgullo! “
      +
      A pesar de las terribles descripciones en la Salette y hablando incluso de obispos rebeldes, nunca habla de un pontífice que ceda, al contrario, habla de que sufrirá mucho, y sólo sufre el que lleva dolor moral por todo esto y ningún “falso pontífice” podrá sentir dolor por la situación de la Iglesia.
      +
      (Si le parece continuamos mañana, ya es muy tarde, buenas noches)

      • Otro dato más, de la Biblia, cuando Nuestro Señor Jesucristo dice a San Pedro:
        +
        Simón, Simón, mira que Satanás ha solicitado el poder cribaros como trigo; pero yo he rogado por ti, para que tu fe no desfallezca; y tu, cuando hayas vuelto, confirma a tus hermanos“. (Lc 22, 31-32). Entenderemos, al modo protestante, ¿que esta promesa sólo tuvo efecto para San Pedro?, o ¿es una promesa para él y todos sus sucesores?, porque si es así, tampoco sería raro que el sucesor (o sucesores) de San Pedro tuviesen un momento (o época) de duda (dolorosa), así como de “un retorno o vuelta” (igualmente doloroso) a enfrentar las consecuencias de sus dudas.
        +
        Quiero hacer énfasis en la frase de la Virgen de la Salette: “Que el Papa se ponga en guardia contra los obradores de milagros, pues llega el tiempo en que los prodigios más asombrosos tendrán lugar en la tierra y en los aires.” Frase que parecería referirse a las últimas épocas y quizás todavía no hemos visto estas cosas, y en donde la Madre de Dios aconseja al Papa a estar “en guardia contra los obradores de milagros“, y ¿quienes so estos obradores de “milagros”? El Anticristo y sus secuaces.
        +
        PD: En el versículo citado, Nuestro Señor no dice que no se le haya concedido ese poder a Satanás (el de cribarlo o zarandearlo), pero es clara su promesa de que “su fe no desfallecerá” ante tal asalto del demonio.

  14. Estimado Alejandro: Te recomiendo leas “Las 101 Herejías” de Juan Pablo II, “Las 101 Herejías de Benedicto XVI” y “Las 202 Herejías del Concilio Vaticano II”. Como tú dominas el Inglés, encontrarás ese material en [editado: no se admite propaganda sedevacantista]

    • Don Wulfrano, de nuevo comienza su “ciclo evasivo”, no sabe cuánto me recuerda a algunas discusiones con protestantes, saltando de un lado para otro, ¡concéntrese en el tema, enfréntelo y agótelo!

  15. [editado (este y los demás)]
    +
    Don Wulfrano, ya conocemos su posición y la floritura de su lenguaje, para variar debería afrontar (directamente) algunas objeciones que se le presentan, no vayamos a creer que es mayor la “imbecilidad” (por utilizar su calificativo) por la aparente incapacidad de contra argumentar. Atte: Alejandro V.

    • @ Alejandro.

      Lo curioso del caso es que nadie se da cuenta que la Iglesia se hizo luterana. El detalle más reciente que corrobora la afirmación que antecede es que el Cardenal Kurt Cocho, Presidente del Consejo Pontificio para la Promoción de la Unión Cristiana, dijo que el Vaticano prepara un documento para conmemorar y festejar el 500 Aniversario de la publicación de las 95 Tesis de Martín Lutero. ¿Puedes tú, Alejandro, concebir tamaña desvergüenza por parte de la Puta Apocalíptica?

      • Aceptando, sin conceder, en lo que Ud. dice (¿dónde y quién lo dice?), ¿cómo vemos el panorama general incluyendo las objeciones planteadas antes? Porque es un hecho que existen muchos dichos y actos heréticos, pero es un hecho también que Dios se sigue sirviendo de esos mismos hombres para sus empresas futuras, y por lo cual, no es posible declarar la vacancia todavía, pues contradice no sólo las revelaciones privadas sino muchas promesas de asistencia al Vicario de Cristo. No es posible pasar por alto tantas faltas, pero tampoco es posible declarar una “Iglesia desierta”, al contrario, por estas mismas faltas es que hace falta la asistencia por medio de la oración (como dice Mons. Williamson, se debe estar junto al Papa sin aceptar sus errores). ¿Puedo concebir eso?, ¡pues sí!, hace más de cien años que la Madre de Dios lo viene anunciando, lo que no puedo concebir es convertirme en agente del debilitamiento de la autoridad del Papa, lo que no concibo es dejar de lado mis deberes como fiel y que también la Madre de Dios ha estado pidiendo desde hace más de 100 años: oración, penitencia, reforma de la vida. Así como los hijos de Noé ayudan a su padre en su embriaguez, así Nos. debemos (sin escarnecerlo como Châm, sino auxiliándolo como Sem y Japhet).

  16. “ROME, AUG. 30, 2011 (Zenit.org).- According to the Vatican official on ecumenism, the Church and the World Lutheran Federation are preparing a Joint Declaration on the Reformation, in view of the 500th anniversary of Martin Luther’s 95 Theses. Cardinal Kurt Koch, president of the Pontifical Council for Promoting Christian Unity, announced this in an interview with the German Catholic agency KNA. In this context, Vatican Radio reported Monday that Benedict XVI wants his Sept. 22-25 trip to Germany to have an ecumenical focus. The Catholic-Lutheran document will “analyze the Reformation in the light of 2,000 years of Christianity,” noted Vatican Radio. “The joint commemoration of this anniversary could be the occasion for a mutual mea culpa,” the report suggested. For Cardinal Koch, “a common purification of the memory” is necessary. During his trip to Germany, Benedict XVI will visit Erfurt, where Luther carried out part of his studies. Cardinal Koch said that it was the Pope himself who wished to give this trip a notable ecumenical dimension. The Pontiff will begin his trip on Sept. 22 in the German capital. That day he will meet with Merkel and President Christian Wulff. He will also have a meeting with the Jewish community, and celebrate a public Mass. The next day he will meet with representatives of the Muslim community. Then he will go to Erfurt, in Thuringia, to the places where Luther lived. After visiting St. Mary’s Cathedral, he will meet with representatives of the German Evangelical Church Council and then take part in an ecumenical celebration in the church of the Augustinians’ convent in Erfurt. In the afternoon, the Pope will go to the shrine of the Virgin of Etzelsbach, where he will preside over vespers. That night he will return to Erfurt. On Saturday, Sept. 24, he will preside over Mass at 9 A.M. in the Domplatz of Erfurt. In the afternoon, he will go to Freiburg: Here, after visiting the cathedral and greeting the citizens, he will meet with former Chancellor Helmut Kohl. Later he will hold three meetings: with the representatives of the Orthodox Churches, with seminarians and with the Council of the Central Committee of German Catholics. That night he will take part in a vigil with young people.”

    Estimado Alejandro: Ya van 5 “Papas” destruyendo la Iglesia. Roncalli convocando un Concilio a gusto de masones, Luciani promoviendo el Ecumenismo apóstata, Montini suprimiendo la verdadera Misa, Wojtyla besando el Corán, B-17 predicando dentro de un templo luterano y 5 millones de etcéteras… es todo esto un cúmulo de pruebas tan aplastante que solamente queda decir que estamos efectivamente en el Fin de los Tiempos.

    • Y aún así son verdaderos Papas don Wulfrano, y estarán en sus posiciones hasta que Dios quiera y alguno en el futuro consagrará Rusia, cuando el mundo católico se haya desengañado de esta borrachera ecumenista (apenas estamos entrando en dolores y lo que nos falta por ver), lamentaré mucho estas cosas pero yo no voy a cruzar una línea que no me corresponde (juicios absolutos), todo lo que puedo hacer es orar por el Papa, por los obispos y los sacerdotes, y principalmente, ver por la reforma de mi vida, pues no importa con cuánta vehemencia alguien crea que los últimos Papas son verdaderos o no, la salvación eterna sigue consistiendo en lo mismo que en tiempos de los Apóstoles, en la Edad Media, o en la época inmediata anterior al CVII. Si su enojo o indignación le hace perder el rumbo, ¿de qué habrá servido? Indignémonos bien.

  17. @ Alejandro. Lo que sigue no es una “especulación estéril”. Pablo VI, al igual que el Anticristo (ver al Profeta Daniel) suprimió el Santo Sacrificio Perpetuo de la Misa. Solamente el Diablo se atreve y tiene el poder de hacerlo. Montini (Pablo VI) se atrevió y tuvo el poder de hacerlo. Esto no es especulación estéril.

    • No don Wulfrano, no lo hizo (http://wp.me/pcXTf-3vo), ya comenzamos con los dramas de nuevo. Una cosa es que personalmente crea que las acciones del Papa Pablo VI hayan sido perniciosas para la Iglesia (e incluso objetivamente probar el daño) y otra es demostrar su intención (¿destrucción, renovación?). Volvemos a entrar en los dimes y diretes, como en el caso de Roger S., a pesar de la aclaración, siguen las especulaciones (estériles y peligrosas), en este caso, como dice el artículo que le refiero, nunca se abrogó (legalmente) la Misa antigua, objetivamente, no se puede decir que el Papa Pablo VI haya querido hacer eso porque así lo atestigua su Const. (la que no está modificada) En muy diferente el caso del Anticristo, de quien sí tenemos pista de su intención, pues es la misma Biblia la que nos describe su naturaleza demoníaca (dicho con propiedad), en su nombre lleva su maldición.

  18. @ Alejandro. La labor de un verdadero Papa es edificar la Iglesia de Cristo. La labor del Diablo es destruir la Iglesia de Cristo. ¿De qué lado está usted? No hay zona neutra.

    • No estoy del lado del falso dilema, eso es seguro. Si la Madre de Dios no hubiese revelado que un Pontífice en el futuro finalmente haría posible su petición, si el Biblia no hablara de las asistencias extraordinarias por la fe del Vicario de Cristo, si no hubiese tanta confusión en la información y verdaderamente supiéramos que ha pasado en cada evento cuestionable, si no existiese siquiera la posibilidad de que estén actuando así con la intención de hacer un bien o por lo menos sin hacer mal, si no tuviésemos el ejemplo de San Pedro recayendo y siendo reconvenido por San Pablo, etc… hace tiempo que, no yo, que al fin y al cabo no soy nadie, sino que alguien ya hubiera demostrado el caso (pero no es el caso). Yo procuro estar del lado de Jesucristo, con su Vicario y con su Iglesia, y esta no es zona neutra, pues en la medida en que cumplamos con las peticiones de la Madre de Dios, estamos en la “zona de los buenos”.
      +
      Dijo Jesús a la Hna. Lucía (agosto de 1931): «¡No quieren hacer caso a mi pedido! … Como el Rey de Francia, se arrepentirán y lo harán (el Papa y los obispos), pero ya será tarde. Rusia ya habrá difundido sus errores por el mundo.»

  19. La Nueva Misa, de hecho, suplantó la verdadera Misa. Desde entonces no hay gracias de salvación para un mundo ateo. ¿A quién se debe esta situación? A Pablo VI, el maestro de Juan Pablo II y de Benedicto XVI.

    • En todo caso, esa es sólo una opinión (bastante humana y pesimista, agregaría yo), afortunadamente Dios se abre camino y hasta en momentos como este existen las gracias para quien las desee verdaderamente, por lo menos hoy todavía podemos encontrar verdaderos sacramentos, pero las cosas no mejorarán o no serán menos peores sino hacemos lo que debemos, eso es un hecho.

  20. Efectivamente. Ya es demasiado tarde. Cada quien siga su camino. Los masones del Vaticano han hecho bien su trabajo.

    • Y sin embargo, lo harán el Papa y los obispos.

  21. Estimado Alejandro. De SEGUIR TENIENDO Papas como los últimos cinco que ha habido, es mejor no tener ninguno.

    Los Obispos que había antes de 1968 ya apostataron todos o se murieron. Desde 1968 no habido Obispos, solamente lobos vestidos de ovejas.

    • Eso es parte de la teoría sedevacantista, algo muy opinable, y si no reza pidiendo buenos hombres de la Iglesia, ¡peor!


Categorías