.
.
Situación del aborto en México -nov. 2009- Han dicho sí a la vida (en orden alfabético): Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz, Yucatán
.
Este mapa muestra la situación de los Estados de la República Mexicana ante el crimen del aborto -nov. de 2009-, otros estados están en proceso de promover enmiendas que protejan la vida desde la concepción. Aunque no son perfectas y dejan todavía boquetes, es de lo mejor que ha pasado políticamente en México y muestra lo que realmente pensamos los mexicanos, a pesar de las omisiones y comentarios tendenciosos de los medios de comunicación masivos, que no tocan el tema o lo relativizan, y ante “líderes” de opinión como el periodista Ciro Gómez Leyva que incluso ha dicho que estas enmiendas “representan un retroceso cultural que no se superará hasta dentro de 20 años”. Cabría preguntar a este periodista, a la gran mayoría de los políticos de izquierda y ciudadanos que impulsan el aborto, ¿cómo es defendible este crimen desde el punto de vista de la razón y la ciencia?, y, ¿cómo es posible no caer en contradicción con ese “celo por los derechos” que ostenta la izquierda?, los avances científicos nos han confirmado que al poco tiempo de la concepción humana, el nuevo ser en formación ya tiene muchas de las características que nos distinguen físicamente como personas, ¿como es posible unir la promoción de este crimen con los “derechos de los niños”?, ¿no implica una hipocresía patente de estos “luchadores sociales”? ¿No basta tampoco la opinión autorizada de un ex-abortista como el Dr. Bernard Nathanson?
Otra prueba de la parcialización de los medios, es la dificultad de encontrar la lista completa de los estados de la República Mexicana que ya han aprobado enmiendas antiabortistas, y cuando reportan la noticia que algún estado recientemente la ha aprobado, generalmente es acompañada por ligas a otras notas en contra de la lucha provida. ¡Qué tristeza que quieran tapar el sol con un dedo y ahogar así la opinión de los mexicanos!, pésele a quien le pese, ya son mayoría los estados de la República Mexicana que rechazan el crimen del aborto y siguen avanzando. Los que se oponen a la vida sólo han probado la irracionalidad de su posición, pues no existen argumentos convincentes que los respalden, sólo hablan vagamente de “derechos”, de anticlericlaismo, etc.
En honor a la justicia, es necesario mencionar que no todos los partidarios de la izquierda y específicamente del PRD, han apoyado estas políticas inhumanas, poquísimos son los que han apoyado las leyes a favor de la vida. Pero en general, la izquierda, manejada por la masonería mundial, está comprometida con las políticas mundiales de promoción de la muerte a través del aborto, los anticonceptivos, el libertinaje sexual, la eutanasia, etc. Los mexicanos ya han dado una clara demostración de rechazo a estas políticas, esto fue claro cuando los mexicanos no votaron por el Partido Social-Demócrata (PSD) y su agenda política, y perdió su registro, desapareció en el olvido. Pero es necesario velar, ya que lo que no consigan “democráticamente” lo harán por la fuerza, como en el Distrito Federal, pasando por alto los resultados adversos de sus encuestas, falsificando cifras, instruyendo tendenciosamente a jueces y magistrados, escondiendo las verdaderas estadísticas de la situación del aborto legalizado.
Madre de Dios, ruega por nosotros, especialmente por quienes con recta conciencia protegen a los niños indefensos de las garras de la irracionalidad, del odio a Dios y de los que van contra la naturaleza de las cosas dispuesta por Dios. Por las madres mexicanas para que no tomen la decisión de asesinar a sus hijos, engañadas por gente sin escrúpulos que les ocultan la realidad del crimen del aborto., del .
.
bibliaytradicion.wordpress.com
.
.
.
hay muchas maneras de pensar en este mundo, y siempre voy a decir y pensar que el cuerpo de una mujer es solo suyo y nada mas, ellas tienen derecho a decidir entre varias cosas, la que mejor les plazca, y debemos respetar ese derecho como seres logicos y razonables que somos, se que ustedes tratan de hacer algo bueno, pero no llegaran a ninguna parte con este retroceso a los derechos de las mujeres, respeto sus creencias pero no me agrada este tipo de maltrato que promueven hacia el sexo femenino. espero que algun dia sepan respetar a los demas como a ustedes, y como dice el dicho o adagio NO HAGAS LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN. paz
Por: anonimo el Jueves, noviembre 26, 2009
a las 0:14
Anónimo:
+
El problema con la forma de argumentar en la actualidad es que es bastante ilógica e irracional, el problema con el aborto no implica una cuestión de hacer o dejar de hacer con el propio cuerpo, el punto es que no es el cuerpo de la mujer el que muere durante un aborto, es el cuerpo de su hijo, ¿cómo se adapta esto a la lógica que propones, o prefieres cerrar los ojos? Ejercer la voluntad con el propio cuerpo es abandonar la práctica del libertinaje sexual y así no involucrar a inocentes.
+
Me hablas de “derechos”, esos derechos nacen de las costumbres, las legislaciones mismas nacen de las costumbres de los pueblos, ¿qué te dice una gran mayoría que rechaza el aborto?, nada más y nada menos que un pueblo que rechaza tal práctica y no lo quiere legalizado. Lo contrario es una imposición arbitraria. Además pruebas algo que dije en el artículo: la monserga de los “derechos” como justificante, ¿quién tiene derecho a matar a un ser humano?
+
¿Maltrato?, me parece que una vez más aflora la ignorancia, pues en primer lugar, ¿qué maltrato será ese?, en segundo lugar, tendrías que saber lo que es un aborto para que puedas comprender lo que es un maltrato físico y mental a la mujer, además del asesinato mismo, que es más que un maltrato. Precisamente porque sé qué es un aborto, no me callo la boca, y por que sé que es un aborto no se lo deseo a nadie.
+
Una ideología es respetable mientras se sostenga con argumentos válidos y no por un respeto “a secas”, espero que leas más y veas menos tele, para que opinando puedas atreverte a poner tu nombre, pues hasta para contra-argumentar debes conocer la posición de tu contrincante y no soltar lo primero que se te venga a la mente o repetir como perico lo que dicen los medios.
Por: Alejandro Villarreal el Jueves, noviembre 26, 2009
a las 1:16